天涯论坛|天涯社区

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 1021|回复: 21

[古风诗社] 近体诗专题六讲 [原创]

    [复制链接]
发表于 2010-8-18 22:42:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 董敏de街群 于 2010-8-18 23:18 编辑
' y7 z5 m  W0 M+ S9 Q) S% T9 E, L& h1 C$ c0 I
       一、古吴方言和近体诗* O% F( k7 _+ }$ K: F
) F* d# X: ?4 ]- \% @+ ]' h

+ _- `2 M; g( |! t2 d( I      许多“名人”都想标榜自己的文化功底,所以都会写几首半通不通的所谓诗词大作。如“国际知名“大画家范曾,在他的诗集中,还特意标榜他的近体诗创作,多亏了他的爱妻一口标准的普通话。真是有趣得紧! 用现代普通话写近体诗是方向,是一个梦想。为什么?因为语言的问题。普通话,也就是今白话,用当代白话写近体诗,这难度其实是非常大的。创作人无疑就是一个语言专家或研究方家,否则难以胜任,毛///泽///东在写:“我失娇杨君失柳”时,就出了个大洋相(音韵格律和语言无法协调一致),此诗易找,诸君可以细考。4 L# C3 u8 j- P9 v
% }0 ^3 _% F1 w5 ]. @
      目前专业诗家写近体诗及词,用的基本上都是吴方言(《平水韵》)。 / E) e. o4 A, x1 {$ b7 w" u
" u- L1 e8 N2 a6 t, E: k
      不用古吴方言写的“近体诗”,一般说来,都难免成“混血儿”,貌似近体诗,但地道的很罕见。应该鼓励道行深的方家去尝试,去突破,但非常不容易。因为积累一个大族的语言素质,这不是一件靠一两个人官儿大,或人狂妄就能推动得了的事儿。这得全民族几代人为之努力,而且这种努力不仅仅只是语言层面上的事,也不会象强制推行“敏感词”那么爽,那么立杆见影。# w5 a3 V3 g7 }6 V0 H- J( c7 C

/ b' ^. |, e  B% C; e+ p      我们还是拿毛///泽///东的七律来举例:“钟山风雨起苍黄,百万雄狮过大江”,要是不用吴方言来念,那就会显得非常滑稽,近于拗口令。所以,后来陈毅、郭沫若等拍毛///泽///东马屁写的好多所谓的诗词,都是些狗屁不通的东东。

' H: [, r+ ]* V8 H2 q2 V$ V4 V! @- ~: K! N/ C
      诗作有没有成功,标准很简单,那就是能不能传代。这连封建社///会的普通文人都能做到的事(能传代),我们的诗家就此熊了?这是唯一的试金石!你的诗要是连你自己的下一个时代都传不下去,那你就无疑是自弹自唱顾影自恋。那不叫创作,类自///慰吧,对不起,你的诗,在当代就已经被时代淘汰了。对于一个诗人来说,这是件非常悲哀的事,非常严重。
, O& @) y2 N" P- d7 ]4 h5 q+ g0 C; K$ m9 N: V- j+ O/ }$ Z
, }7 E$ ?! m) z1 Q5 g! Y( V  ~
' l! R, E& T- N

8 R" e8 F2 g7 m) w% G
1 C7 _* s6 V" e$ T" u5 [1 F0 ]
4 J3 C" p- ~7 C& [# M, u' b. \. l& W1 U% {0 U. R7 X
0 `; o0 {/ b# D, ^6 N4 i( i

: \0 p, e4 z" Q- m" B9 ~6 _5 n6 ]/ m; C- ^3 n8 ]0 Y

& \- Z* Q* x: ?  B(注:学近体诗必须做作业,否则很难入门。功底深的网友可以带动初学者一起探讨。)
! c6 T  W" T3 c: E6 F: q
发表于 2010-8-18 23:11:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 才垦天荒 于 2010-8-18 23:16 编辑
7 a7 i" I0 a1 L
: |0 q% B, y6 [; b  f毛///泽///东的古文功底一等一流
' d' o  |7 x& H0 ]: t' ]毛///泽///东的诗词于今属中上流' x# o' J8 L* q/ Z4 X7 [2 M
个见呵!- e; P" `0 H: |$ O

: J5 F0 Q" L. d) m' x- ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-18 23:27:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 董敏de街群 于 2010-8-18 23:41 编辑 # n5 d( _9 Y( y9 @
) o% z7 k5 H% [4 [2 m' U
回复 才垦天荒 的帖子
1 P. {  y1 u" X9 c+ |
. H; z% q. y0 |. \1 R0 W
$ m  x/ ^  ^/ R, h) T% B0 k         我言之有据,很具体,不打诳语。而且这不是我董敏一个人指出来的,胡适等教授早有细说。所以,我们不要貌似,要做专家。我们应该向犹太商人学习,一就是一,不想当然。柳亚子古文功底好不好?那怎么来解释他写给毛///泽///东的那些不入流的诗?“不须放屁(毛///泽///东诗词-重上井冈山)”有诗意么?6 Q; D$ @; p2 I& O! r
6 [" {4 j3 k/ D7 G6 i% s+ _
        一句顶一万句的年代,永远过去了。我们要学习毛///泽///东优秀的诗词,而不是连分辨精华糟粕的能力都没有,盲目崇拜。那样的话,就是根本没有入门,而是在凑热闹,那是很难得其环中的。% b( s+ i4 K- U7 N5 @3 o
% _1 q# U! P! K2 U
        下这种笼统含糊的结论是没有任何用的,我们是在学习,那就得非常具体地深入问题。这不是中央组织部,也不是在给毛///主///席评教授等级,需要一语定乾坤呵呵,而是要从中学到具体东西。譬如很多日本小说家,同时也是非常优秀的心理学家,所以就写得深入,写得专业扎实。
) i9 j5 F" v& v' W) h
( V. ]5 t8 h5 x% T6 |( D) `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 09:19:27 | 显示全部楼层
北方人学写近体诗,对平仄的把握往往更难一些。+ w4 ^5 O; a& O
普通话的四声,严格来说,只分了阴平、阳平、上声、去声,
# H2 x8 t5 V) U. _# }2 Z; g而古代汉语的包含平声(上平下平)、上声、去声还有入声。
/ \. o" T: t7 z( ]' D( F" a在现代的方言中,只有吴语、粤语、闽语、湘语、客家话等还保留有这四声。# h6 r: J+ j$ S& D* {5 D
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-20 22:24:09 | 显示全部楼层
二、“诗家语”6 ?1 }% ]- \8 b; H1 ?+ s' C
.5 W3 e5 `0 K6 U7 l

0 W; f- h, _  h) T& w
0 W+ k/ Y0 f8 a( o3 Z      诗家语,就是要用诗家的习惯语言来写近体诗。为什么我们好多诗,都没有那种“味道”?那就是没有用“诗家语”的缘故。
1 J# I3 n! n% `) n( y: m6 X' C.
& _3 V6 p' O& ?: p( k* I      怎么才能“用上”“诗家语”呢?那就要“熟读唐诗三百首,不会做诗也会呤。”要在平时多读,读大量的优秀的近体诗来做“底”。底盘大了,就什么都不用愁啦。那样,我们做出来的诗,就有境界,气息也浓。
* \* l* a0 f0 X  D5 E7 y# O
8 d6 |. M; ]) W- D

8 L0 D1 U! {% V& f) q" W9 m" e& I6 k/ s$ Y

: \  ^4 \9 _" L. A  N0 L" X3 Q
! w, v7 q" a1 t1 ?9 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 23:40:48 | 显示全部楼层
回复 董敏de街群 的帖子* h0 m: P  j1 v& N% J0 }
* {! P. w8 a/ g3 g4 z0 M* U

# o% H+ ~! n' H' E" \    已不是那个时代了,所以不存在拍马屁之说。2 i! l5 @4 l5 N# t
已不是那个时代了,可以有己见。胡适可以说胡适的。# J( G. W6 D+ P2 H
有己见,同样可以进步。
/ [0 ?" x) t( d; q9 Z问好董版!! z0 f  [) ~& J' t2 p2 s3 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-21 00:11:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 董敏de街群 于 2010-8-21 00:15 编辑 4 [" {6 b' K3 z/ n
  Z0 T/ Q  g+ W9 g( c% P* W( Q7 h
我是直指当时,陈毅、郭沫若非改///革///开///放后之人......而这并不是政///治观点之争,也谈不上学术。要是连一首词的平仄格律还在弄不灵清,那还写什么词?所以,我不以为这不是故意的......而胡适并不是说胡适的,他说了句方家心里都清楚的话,没有自说一套,那是常识,而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 08:42:55 | 显示全部楼层
好!支持一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 22:31:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 才垦天荒 于 2010-8-22 22:32 编辑 % A: f) O3 t/ r: i
: Z/ d- Y8 z9 {9 y! Y3 h6 F; W
我以为有几首词,毛写的时候,弱化了诗人的身份,而更着重于政///治人。: p, A# S* s! A5 w3 G+ ?6 M
品评一首词,仅用平仄格律去套显然是不够的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 09:11:21 | 显示全部楼层
写“近体诗”用格律“套”是基本标准,不能因为谁是政 治家就能网开一面。按此逻辑那么科学家、军事家等也可享受同等待遇了。如果到了非得用诗才能表达出自己的伟大气概,那么现在诗是最佳选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

技术支持以及广告业务点击此处获得QQ在线技术解答.心理咨询师点击与心理咨询师聊天或留言.
天涯值班管理员点击与值班管理聊天或留言.

本站法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师

QQ|小黑屋|手机版|天涯情感论坛|天涯情感社区 ( 公安部备案号:13010002070261/冀ICP备13009726号-1 )

投诉应急举报电话:(只接受手机短信投诉举报,非本站下的任何举报本站概不受理,请认真仔细核对)

|

GMT+8, 2019-6-16 09:49

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表